«VAR бесит»: футбольная видеоновинка вызывает все больше вопросов

Четвертьфинал Лиги чемпионов успели. В двух матчах борьба шла до финального свистка, и победители вышли команды, фаворитов не было. Еще в двух матчах-это много, просто красивый футбол, который мог насладиться любой, не любитель. В каждой игре были свои герои и неудачники. Среди последних, в первую очередь, следует отнести “Манчестер Сити”, как минимум, на равных сражался с “Тоттенхэмом” и положительным путевку в полуфинал только благодаря вмешательству системы VAR (Видео-Помощник Судьи).

Проблемы с VAR начались для “МС” еще в первом матче в Лондоне. Форвард “Сперс” сон Хын Мин, как кажется, все присутствующие на стадионе и Slim матч по телевизору, потерял мяч на линии. УЕФА рекомендует судьям в эти моменты не спешить, остановить игру, даже если вы уверены в правильности собственного решения, и дать передайте эпизод до конца, а затем, с помощью жизнь другим людям установить истину. Но этот момент все равно только корейский, выращивания в сетку ворот Манчестер единственный мяч в этой встрече, которая стала, как несложно догадаться, победоносный. VAR, Самарии все до миллиметра, и, как правило, гол. Общественность положил, эксперты высказали свое “фи”, на что все и затихло. Ставки на стадионе прогресс в 1 мяч, “горожане” способны иметь абсолютно любой заказ, и даже после минимального поражения в столице Англии, они продолжали звонить в Избранное для образования оппозиции.

Читайте по теме:

VAR выиграл сохраните его: в полуфинал вышел “Cottage”

На своем поле “Сити” теперь был обязан забивать. Может быть, поэтому, в ответном матче и оказалось настолько эффективным, несмотря на отсутствие в составе “Тоттенхэма” травму лидер атак ” Гарри Кейн, перед начальным свистком, как ни плохо, что если игра и выйдет богатым на Голы, если это происходит не по вине “шпоры”. Соперники уже на 14-й минуте удалось за 2 раза поразить ворота других. Но эти Голы, и есть 3 мяча, затем шара, были только механизм с усилителем до главного события образования оппозиции, что прошло уже компенсирован, баня, судья Вместе с времени.

С этого момента счет на табло был 4: 3 в пользу “Манчестера”, но этот результат выводил в полуфинал именно гостей, которые сохранились в Лондоне, их голов, но не знаешь, на выезде. И вот кульминация. На 2-й добавленной минуте, полузащитник “Тоттенхэма” Кристиан Эриксен дает очень плохой передачи делает отскок Бернардо Силва приходит к Агуэро. Аргентинец, в свою очередь, переводит мяч в ногу ритме, после чего последний попадает мяч в сетку. “Этихад” ликует вместе с игроками “МС”, но VAR снова я не согласен. После продолжительного просмотра турецкий арбитр отменяет взятие ворот, фиксируя в какой-то момент игроки “граждан”, положение “вне игры”. Ликование на трибунах, сменяется недоумением, и понять, почему мяч не был засчитан, не могут, даже, болельщики “Тоттенхэма”.

Читайте по теме:

“VAR” вчера играл с “Тоттенхэмом””, но это правда

В полуфинал выходит Лондонский клуб, который с мужеством и класса. Но трудно не согласиться, что без помощи VAR, этот успех был бы невозможен. Ни один судья в мире не отменил мяч. Да и не свидание будет одним из тех, кто забил сон Хын Мин в Лондон. Новые правила в футболе всех нас, все равно придется привыкать, нравится нам это или нет. Оценки том, что произошло, мы предлагаем пройти каждому самостоятельно. “МК” он помнит только те моменты, когда VAR выступил в долгий путь игры.

“Аякс” — “Реал” (1:2)

Это было первое использование VAR в истории Лиги чемпионов. На 38-й минуте Словенский арбитр Дамир Иди отменил гол защитника “Аякса” Николая она видела. После просмотра видеоповтора Идет увидел “вне игры” на Душан Тадич. Тогда “Реал” очень рад, что удалось сохранить победу. Тогда не знали, что в ответном матче в Мадриде, голландцы жестоко нарушить Королевский клуб (1:4).

Вратарь “Реал Мадрид” Тибо Куртуа: “на случай, если отменили гол? Я думаю, что да. Во время эпизода, мне казалось, что там мог быть “вне игры”. Ну, что сказать, VAR. В противном случае положение “вне игры ” не заметили”.

Тренер “Аякса” Эрик Тен и: “Это позор. Судьи дали нам несколько объяснений — шум домофон, положение “вне игры” … Видел Повтор, но, возможно, вы захотите увидеть еще один — под другим углом. Я не думаю, что там было положение “вне игры”.

“Шальке-04” — “Манчестер Сити” (2:3)

Испанский судья Карлос Дель Серро назначил два пенальти в ворота английских поговорив жизнь без тебя. Правда в том, что я провел в принятии решений слишком много времени. Позже выяснилось, что монитор главный судья не действовал, не мог видеть повторения себя. Но по протоколу МАРТА, получается, что во время подобной неисправности бригады VAR позволило описать главный арбитр эпизод, но не говорить, какое решение следует принять: “судья принимает окончательное решение на основе его собственного чтения ситуации и информации, полученной устно от бригады VAR”.

Несмотря на то, что “я лгал” получил после применения VAR двух пенальти в свои ворота, главный тренер “горожан” Хосеп Гвардиола сказал: “Я большой поклонник VAR. Там был пенальти”.

“ПСЖ” — “Манчестер Юнайтед” (1:3)

Уже в компенсированное время со счетом 1:2, который позволял, кажется, идти дальше (в первом матче ” ПСЖ ” выиграл 2:0), главный арбитр матча Дамир Иди после просмотра повтора назначил пенальти в ворота хозяев, который в итоге в четвертьфинал вывел “МЮ”.

Официальное заявление УЕФА: “После просмотра видеоповтора судья подтвердил, что расстояние полета мяча не обрывается, и удар не был неожиданным. Руки защитника ” ПСЖ ” не была прижата к телу, и позволило увеличить площадь тела, поэтому полет мяча в направлении ворот был прерван. Исходя из этого, судья назначил пенальти.

Нападающий ” ПСЖ ” Неймар: “Это позор! Поставили четырех парней смотреть жизни другого, что не понимают футбол. Ничего не было. Как футболист мог убрать руку в этот момент?!”

“Атлетико” — “Ювентус” (2:0)

Судья Феликс Я назначил пенальти в ворота итальянцев после отсутствия Маттиа Де Шильо, Диего Коста. Но после видеоповтора отменил свое решение и назначил свободный удар. Во второй половине Семинара с помощью системы VAR отменил гол нападающего “Атлетико” Альваро Фиолетовый. Несмотря на все “козни” жизнь без тебя “Реал” удержал победу, но в ответном матче в Турине, “Ювентус” был неумолим — 3:0.

Нападающий “Атлетико” Альваро Мората: “Меня бесит VAR, но вы не можете делать ничего”.

“Порту” — “Рома” (3:1)

История, очень похожая на ту, что решается в противостоянии ” ПСЖ ” и “Манчестер Юнайтед”, произошло в матче “Порту” — “Рома”. В первом матче итальянцы выиграли 2: 1, ответный матч-потерянные — 1:2. Встреча перетекла в дополнительное время, когда судья, и девочка в жизни другого увидел нарушение и назначил пенальти в ворота “Ромы”. И, когда счет стал счастливым для португальцев, Упасть может положить обратно пенальти в пользу “Ромы”, но, поговорив с участниками VAR этого не сделал.

Полузащитник “Ромы” Даниэле Де Росси: “Я посмотрел Повтор этого момента. Это был пенальти. Любопытно, в прошлом году я сказал, что, если VAR в полуфинале Лиги чемпионов с “Ливерпулем”, то мы бы были в финале. И вот история повторяется. Это ошибка человека, не имеет ничего общего с VAR. Я по-прежнему убежден, что VAR будет улучшаться и совершенствоваться с течением времени”.