Считаем дальше: Росстат нашел у россиян лишние деньги

Росстат рассказал, реальные доходы россиян в новой методологии. Случается, что в 2016-2018 годы доходы россиян оказались почти в 1,75 млрд руб. выше, в 2014 году снижение было более важным, чем в предыдущем расчете. Росстат теперь учитывает сезонные заработной платы россиян, арендные платежи и нестабильность источников доходов. По мнению экспертов, реальную картину новая методика не дает. Ранее агентство по статистике уже критикуют новый расчет роста ВВП, что позволило достичь методы статистики, экономического роста, в более 2%.

Росстат опубликовал данные о доходах россиян, интерпретация новой методологии. Счет оказался больше, по новой методологии реального располагаемого дохода граждан за последние шесть лет сократились всего на 8,3% по сравнению с упомянутыми выше на 10,9%.

“В 2014 году, снижение доходов населения оказалось сильнее, чем показывали оценки методики выше, в 2015-2017 годы — несколько слабее, в 2018 году и предыдущей, и новой версии методологии, показывают, что скорость изменения реальных располагаемых доходов оказались близки к нулю”, — отмечается в сообщении Росстата.

Согласно пересмотренным данным, общий объем доходов населения в 2016 году находился в 330 млрд руб. больше, чем рассчитанный по старой методологии. 2017 “найден” более 710 млрд руб., в 2018 году — 707 млрд руб. Таким образом, в 2016-2018 годы доходы россиян оказались почти в 1,75 млрд руб. более древней методологии.

Напомним, что новая методология расчета доходов и расходов населения утверждена в ноябре 2018 года. Новая методология расчета, увеличивается доля заработной платы в структуре доходов, но уменьшится доля доходов бизнеса и собственности. Также в оценке добавить показатели оплата труда без оформления договоров, трудящихся у физических лиц, так и для pc, а также вознаграждения в иностранной валюте и оплата труда иностранных работников. Также учитываются расходы россиян, связанные с трансграничной онлайн-торговли, сделок на первичном рынке, и покупка недвижимости, которая находилась в собственности юридических.

Кроме того, теперь ведомство публикует реальных доходов россиян ежеквартально, а не раз в месяц, как раньше.

Так, в конце прошлой недели Росстат подвел итоги в первом квартале 2019 года. Выяснилось, что реальные располагаемые денежные доходы россиян (средние доходы, скорректированные на инфляцию и за вычетом обязательных платежей) снизились на 2,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В среднем на душу населения денежные доходы россиян в январе–марте составила 29 920 рублей.

Эксперты отмечают, что новая методика более соответствует действительности. И более резкая динамика снижения доходов населения в 2014 году, это подтверждает, – отмечает главный стратег “Капитал” Дмитрий Александров.

Обращает внимание, что, среди прочего, наряду с уменьшением веса”,” доход предприятия”, она устанавливает наблюдение “к счастью, обошлось без” модели экономики, или, точнее, модели с наименьшей частной функции индивидуальной инициативы населения и больший вес наемных работников.

Старый подход во многом основывается на официальных языках заработной платы, и в новом учтены такие формы нестабильных доходов как от сдачи недвижимости в аренду, гонорары авторов, сезонные или временные, заработной платы, премий, 13 зарплаты, доходов от инвестиционной деятельности и т. д. На самом деле на все виды доходов, которые действительно составляют серьезную финансовую платформу в жизнь граждан, тем не менее, трудно определить, в отношении каждого гражданина, в частности, обращает внимание генеральный директор компании “Мани Фанни Александр Шустов.

Тем не менее, реальную картину ситуации процветания каждого гражданина (с учетом заработной платы и дополнительных источников дохода), ни эта, ни старой методологии, показать не сможет, всегда будет присутствовать в этих вычислениях индекса, в среднем, добавляет Шустов.

Не понятно, как офис оценивает более “неформальной” экономики, соглашается начальник отдела инвестиций “BC Бегун” Назвал Корову. Если рассчитывается доля расходов от ВВП, что непонятно, как они определяют эти расходы, если он считает, что доходов, как и тогда, в принципе, определяется этот доход, и в частности, учитывает размер доходов. Вопросов пока больше, чем ответов, – говорит эксперт.

В конце прошлого года Федеральная служба статистики сменился лидер. На этот пост был назначен Павел Малкин, работавший до этого в Министерстве экономического развития. В феврале ваш офис похож на данные о росте экономики в 2018 году и, вдруг, предоставил данные о росте ВВП на 2,3% — выше ожидаемого ранее прогноз.

Выяснилось, что были пересмотрены показатели по строительной отрасли — с 0,5% роста до 5,3%. Это вызвало целую волну критики со стороны экспертного сообщества. Аналитики отмечают, что не наблюдается рост темпов строительства и инвестиций в сектор.