“Нафтогаз” может предложить “Газпрому” заключить контракт не на транзит, а на “своп” газа

Украинская компания “Нафтогаз” заявила, что имеет выбор из возможных газовых соглашений с РФ, если стороны не могут заключить новый транзитный договор. Об этом сообщил во вторник исполнительный директор “Буханку” Юрий Vitro.

“Вариант, что у нас есть. В этом случае, мы предлагаем “Газпрому” заключить с “Девушки” договор транспортных услуг, и в “своп” газ”, – заявил на странице в Facebook.

Юрий Vitro пояснил, что в данном случае Российская сторона будет поставлять в Украину определенный объем газа на границе Украина-Россия, после того, как Киев будет передавать точно такое же количество газа на границе Украина-ЕС. “Передача газа подтверждается смежных операторов (Словакия, Венгрия, Польша, Румыния), то есть, то они будут нести ответственность перед “Газпромом” за этот газ уже в своих системах”, – пояснил он.

Вне “Буханку” (рентабельность украинской компании, эквивалент транзитной ставки в договоре на транзит газа. – Прим. ТАСС) будет определяться заранее, частями, а не Украины регулятора. “Для справедливости и объективности его размер рассчитывается по цене и в полном соответствии с учетной записью код, согласуем с представителями ЕС и представим для переговоров с “Газпромом”, – пояснил Vitro.

“Нафтогаз” будет заключать договор транспортировки газа из Украины с оператора ГТС (газотранспортной системы) страны. Представитель компании сообщил, что срок действия такого контракта с Российской Федерации, могут быть в течение 10 лет, как и в предыдущих случаях Европейская сторона в случае возможной новой партии контракта. Обязательные объемы газа, поставляемого в год – не менее 60 миллиардов кубометров.

Дополнительные условия, представитель “Буханку” и призвал к необходимости заключения соглашения между “Некоторые -” и “Газпрома” об “одновременности украинской и Российской ГТС”. “Нам нравится предложение ЕС – обеспечить техническую возможность (мощность) для поступления газа из РФ в Украину в объеме не менее 90 млрд кубометров газа в год”, – сказал он.

С учетом желаемых обязательные договорные объемы поставок (60 млрд кубометров), более свободно до 30 миллиардов кубометров мощности для дополнительного транзита газа, как “Газпром” и других поставщиков. Vitro добавила, что такие контракты являются общими для Европейского рынка. По словам топ-менеджера, такое соглашение должно основываться на шведском правом, с правом на арбитраж в Швеции.

К концу 2019 года истекает срок действия двух контрактов, подписанных в 2009 году между “Газпромом” и “не сделал”, – о поставках газа на Украину и о транзите газа через территорию страны в Европу. Вопрос о сохранении транзита российского газа после 2019 года обсуждается в контексте планирования строительства газопровода nord stream – 2″ из России и Германии, который пойдет в обход транзитных государств. Однако переговоры осложняются разбирательства “Газпрома” и “Буханку” из-за истечения срока действия контрактов.

Юрий Vitro ранее сообщал, что концерн “Нафтогаз Украины” готовит новые судебные иски против российского “Газпрома” в рамках возврата активов, в силу решения арбитража Стокгольма. 20 сентября 2017 года, компания объявила о подачи в суд в Гааге заявления с требованием к России возместить 5 миллиардов долларов убытков из-за потери активов в Крыму.

По заявлению “Буханку”, “схема, применяемая в Российской Федерации, а также другие действия, считал шаги формальной национализации нефтяных и газовых активов “Буханку” в Крыму, в том числе вооруженное вторжение, буровые установки и передачи почти все активы “Буханку” Российской публичной компании”.

После присоединения Крыма к России, на полуострове национализировали имущество “Церемониях” и “Украина”. Активов обоих предприятий (в том числе буровые платформы “Петр Golden” и “Украина”) вошли в уставный капитал созданного правительством Республики Крым Республики компании “Церемониях”.

Эта компания считается одним из ключевых для полуострова, потому что полностью покрывает энергетические потребности Крыма. В день “Церемониях” прибыль около 6 млн кубометров природного газа, в то время как объем потребления Крыма колеблется от 1,5 млн. и 2 млн. кубометров газа в сутки.

Процедура “Газпром” и “Буханку” контрактов на транзит и поставки газа в Украину с длительностью 2014 года. В феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж обязал российскую компанию выплатить украинской стороне около 2,5 млн. долларов США принят газ из транзита. “Газпром” оспаривает решение арбитража в апелляции.

Летом 2018 года, “Нафтогаз” начал процедуру принудительного взыскания этой суммы с “Газпромом” через арест активов холдинга русском языках в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах. В январе 2019 года суд швейцарского кантона Цуг отменило свое решение о применении в Швейцарии, принятия временных мер акций “Газпрома” в Nord Stream AG Nord Stream 2 AG. Согласно Vitro, компании Nord Stream AG Nord Stream 2 AG, ранее уведомили исполнителей, которые не могут исполнить решение суда, замораживание (остановка) акций, которые принадлежат “Газпрому”, поскольку акции выпущены в документарной форме, и такие действия не.

В “не так” они также заявили, что украинская сторона ожидает решения суда Техаса, в котором компания требует от ответчиков раскрыть информацию о зарубежных активов “Газпрома”. Ранее это требование уже выполнил федеральный суд в Нью-Йорке, обязав компании GLAS-Америкас (Deutsche Bank Trust Company Americas и Bank of New York предоставлении таких данных.

В марте 2019 года “Нафтогаз” выиграл в Гааге иск против России активов на полуострове Крым.

Вам также может понравиться